最近，發(fā)霉的橘子火了——在部分二手交易平臺上，有很多賣家將發(fā)霉的橘子作為產(chǎn)品銷售，標(biāo)價(jià)從幾十元到幾千元。有的還標(biāo)上了“適合做實(shí)驗(yàn)用”“可用于研究、學(xué)習(xí)”等旗號。真的有人買嗎？
二手交易平臺上，發(fā)霉的橘子等食品都標(biāo)注了高價(jià)。
上海辟謠平臺調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這又是部分網(wǎng)民的嘩眾取寵之舉。高價(jià)銷售的發(fā)霉橘子，根本就是有價(jià)無市。這一鬧劇背后既是發(fā)帖者博眼球、求流量之舉，也暴露出部分平臺的算法缺陷——因?yàn)樗惴〞扑]類似“發(fā)霉橘子”的非正常商品，才令部分網(wǎng)民聞風(fēng)而動(dòng)。
溯源發(fā)現(xiàn)，部分網(wǎng)民之所以兜售“發(fā)霉的橘子”，大概率是受一則社會新聞“啟發(fā)”：去年梅雨季，浙江德清縣鄧女士發(fā)現(xiàn)家里的一顆蘋果長出了白色蘑菇。她覺得新奇，就將照片分享到社交媒體，迅速引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，其中包括中國科學(xué)院昆明植物研究所真菌多樣性與分子進(jìn)化課題組的研究人員。研究人員表示，蘋果長菌菇很罕見，具有研究價(jià)值，所以私信鄧女士，希望購買這個(gè)菌菇樣本。鄧女士表示，既然蘋果對研究有幫助，愿意免費(fèi)提供，就將蘋果上的菌菇樣本寄給了研究人員。此后，課題組確認(rèn)蘋果上的蘑菇是裂褶菌科的白參菌，具有食用價(jià)值，并以此培育出更多的白參菌，還寄了一部分給鄧女士，以示感謝。
可見，這是一則大眾生活與科研探索偶爾碰撞出火花的趣事，只是普通人支持科研的樸素之舉，并非刻意包裝導(dǎo)演的故事。但最近走紅的“兜售發(fā)霉橘子”卻以此為藍(lán)本，進(jìn)行了過度演繹。
上海辟謠平臺與部分賣家聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)大部分都是為了引流而設(shè)置相關(guān)產(chǎn)品：有的本身就是銷售其他產(chǎn)品的商家，因?yàn)榘l(fā)霉橘子有流量，所以在自己的主頁設(shè)置相關(guān)產(chǎn)品，以便獲得平臺推薦，增加自家商品的曝光量。還有的純粹是為了好玩湊熱鬧，或是使用網(wǎng)絡(luò)圖片，或是將家中發(fā)霉的物品隨意標(biāo)價(jià)。面對記者以買家身份的詢問，大部分商家都“已讀不回”；還有的直接在商品評論中表示，出手這些商品就是為了“好玩”。
有的商家直接表示“好玩”，有的則“已讀不回”。
進(jìn)一步暴露“發(fā)霉橘子”是鬧劇的，還有相關(guān)產(chǎn)品的銷量——不論是幾十元還是數(shù)千元的標(biāo)價(jià)，銷量都是零。
可見，兜售“發(fā)霉橘子”，壓根就是打著科研的幌子，博眼球，拉流量。
偏偏有網(wǎng)民看中了這些另類商品帶來的“流量”，不僅爭相賣“發(fā)霉橘子”，還有人曬出了“發(fā)霉大蒜”“發(fā)霉米飯”等待價(jià)而沽。更有一些自媒體開始“二創(chuàng)”，通過拍攝短視頻、撰寫文章等，編造出“發(fā)霉橘子具有科研價(jià)值，在二手平臺售價(jià)上百元”等主題的虛假信息，導(dǎo)致部分網(wǎng)民信以為真。
有些自媒體直接發(fā)布信息稱“發(fā)霉橘子在二手平臺能高價(jià)賣”。
然而，相關(guān)平臺不僅不制止這些帶有演繹和誤導(dǎo)性質(zhì)的行為，還通過算法推薦，不斷將噱頭商品和謠言短視頻推送到用戶的首頁上。
為此，有官方媒體提醒公眾，不要隨意保留發(fā)霉的食品，也不要隨意培養(yǎng)霉菌，因?yàn)檫@些行為有很大的安全隱患。霉菌繁殖產(chǎn)生的孢子很容易擴(kuò)散到空氣中，對老幼、免疫力低下等人群而言，這些霉菌孢子都是很大的健康風(fēng)險(xiǎn)：吸入霉菌孢子可能引發(fā)或加重哮喘和過敏性鼻炎，甚至導(dǎo)致肺部感染，引發(fā)咳嗽、呼吸困難、胸痛、肺炎、真菌性肺部感染等病癥。
但是，僅僅有提醒還不夠。當(dāng)務(wù)之急是從源頭出發(fā)，叫停相關(guān)商家和自媒體的嘩眾取寵之舉，并督促相關(guān)平臺承擔(dān)審核清理職責(zé)。
對那些兜售“發(fā)霉商品”的商家和“二創(chuàng)”自媒體來說，“好玩”不該成為造假的借口。他們罔顧科學(xué)，不僅傳播了危險(xiǎn)的生活方式，還誤導(dǎo)了大眾對科學(xué)研究的認(rèn)知，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
至于平臺，也不該為弄虛作假行為提供溫床。“發(fā)霉橘子”走紅，平臺難辭其咎。算法推薦讓相關(guān)商品和內(nèi)容廣泛傳播，直接催生了賣家和自媒體的造假動(dòng)機(jī)。所以，交易平臺應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起審核責(zé)任，及時(shí)清理下架那些沒有科學(xué)依據(jù)、單純以博眼球?yàn)槟康牡纳唐贰６桃曨l等社交平臺也要拒絕那些“二創(chuàng)”產(chǎn)品，避免更多的網(wǎng)友被噱頭和虛假信息所迷惑。
來源：上海網(wǎng)絡(luò)辟謠
全部評論 （0）