據(jù)了解，2024年2月初，男子楊某與女子龍某甲經(jīng)他人介紹而相識，雙方按農(nóng)村習(xí)俗于同年2月15日舉行了訂婚儀式，楊某向龍某甲一家給付了彩禮128000元，龍某甲家當時返還了楊某8000元禮金，實際收取彩禮120000元。

隨后，龍某甲便跟隨楊某外出務(wù)工。通過一段時間的相處，龍某甲覺得自己與楊某在性格上、年齡上均存在差距，便向楊某提出想分手，要求解除婚約。但雙方還未對婚約解除、彩禮返還事宜協(xié)商一致，龍某甲卻在一次意外中不慎溺水身亡。

在雙方訂婚時，楊某一家因給付彩禮耗盡了家中積蓄，且其父楊某甲由于身患多種疾病，更是讓整個家庭陷入經(jīng)濟上的困難。于是，楊某遂向龍某甲父母提出返還彩禮的要求，而龍某甲父母因痛失愛女，對彩禮返還一事有較大的抵觸情緒，雙方家庭因此產(chǎn)生糾紛。

花貢人民法庭在受理案件后，承辦法官充分了解案情經(jīng)過，考慮到雙方家庭的實際情況，擬定了案件調(diào)解方案，以調(diào)解方式化解雙方的矛盾糾紛。一方面，法官根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定向楊某家釋明：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，彩禮確有返還依據(jù)，但需結(jié)合共同生活情況、彩禮用途等綜合考量；另一方面，法官耐心安撫女方父母的情緒，指出楊某家庭的現(xiàn)實困難，“兩個家庭都遭受了損失，互相體諒才能讓逝者安息，讓生者前行。”

在調(diào)解過程中，法官多次與雙方進行溝通，慢慢引導(dǎo)雙方從逐漸“對立”轉(zhuǎn)向“共情”。經(jīng)過耐心細致的溝通，楊某表示理解女方父母的喪女之痛，主動提出適當降低返還金額，并自愿承擔(dān)案件受理費、保全費，僅要求返還彩禮50000元；女方父母也感受到對方的誠懇，最終同意返還部分彩禮。

更多詳細報道請點擊 ?時刻新聞

來源：紅星新聞