□田廷思煒（湖南師范大學）
4月10日，有網友質疑一部網絡短劇疑似把演員AI換臉成知名女演員迪麗熱巴，劇中還多次出現她的鏡頭。紅星新聞查詢發現，涉事短劇在多個平臺的短劇劇場上線。一家涉事線上劇場的負責人閆先生告訴紅星新聞記者，這部劇是他從版權方采購來的二輪劇，版權方賣給了多家劇場。10日，該線上劇場發現問題后已開始修改問題劇集，發稿時，已刪除涉及畫面。（4月11日 紅星新聞）
自AI換臉技術誕生以來，該類社會事件頻發：短視頻平臺上 “假靳東” 誤導公眾，古天樂被AI變臉“代言” 陌生產品。若AI脫離法律和倫理的約束，這一技術可能偏離原本的用途，對個人人格權益構成現實威脅。在互聯網時代下，無論是像迪麗熱巴、靳東、古天樂這樣的明星，還是日常生活中的普通人，當我們不可避免地在網絡上暴露自己的生物信息時，就在無意識間陷入了“數字身份危機”中。
AI時代，每個人都是潛在的“數字人質”，這種對人格權的侵犯并不止于傳統肖像權糾紛，通過抓取社交媒體照片訓練模型，技術可精準復刻生物特征，甚至模擬微表情和聲紋，讓受害者陷入“自證陷阱”。當獨居的中老年人被AI打造的“子女”騙走數年的積蓄時，當AI生成的假新聞引發輿論危機時，技術的惡意應用將會導致一場社會的信任危機。我們正在步入“后真相時代”，每一次技術濫用都在為集體認知埋下定時炸彈。
如何守住底線，引領技術的向善發展？筆者認為，需要法律、技術、道德的三重防護。
首先，法律應當及時補位，絕不能成為社會議題的“馬后炮”。法律雖明確肖像權保護，但AI換臉的動態特征歸屬、平臺連帶責任等依然模糊不清，法律監管也存在諸多空白。另外，影視行業和媒介平臺也應細化審核規范，嚴加審查，要求影視作品明確標注合成內容，對未標識的深度合成內容采取限流或下架措施。
其次，要構建 AI 技術應用倫理框架，督促平臺建立AI內容審核模型，完善溯源算法，用技術反制技術，用魔法打敗魔法。
最后，技術發展的船舵終究還是掌握在人的手里。當AI克隆技術和AI修復技術造福于人時，我們依然能夠看到技術發展帶來的人文關懷。在內容生產和傳播的全鏈條中，創作者應堅守道德立場和法律底線，監管方應擔起重任，受眾也應加強防范意識和鑒別能力，讓AI重歸正途，而非成為斂財傷人的利刃。
AI不應是脫韁野馬，任何一項技術的發展都需要受到不斷健全的規范，我們既需要鼓勵技術創新，也需要做到風險防控，只有讓新興科技在法律和道德的框架內健康發展，以尊重人格尊嚴為前提，以增進人類福祉為目標，才能更好地服務于人類社會，閃爍理性之光。
全部評論 （0）