隨著人口老齡化的不斷加深

養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)也得到了快速發(fā)展

現(xiàn)在越來越多的老人選擇入住

但是，當火災(zāi)和養(yǎng)老機構(gòu)連在一起時

讓人不禁為老人們捏了一把汗

案例一

2025年4月8日21時許，河北省承德市隆化縣一養(yǎng)老院發(fā)生火災(zāi)。據(jù)初步統(tǒng)計，火災(zāi)共造成20人死亡。目前，養(yǎng)老院內(nèi)其他老人已轉(zhuǎn)運至附近醫(yī)院接受進一步留觀治療。河北省、承德市兩級專家組已前往事故發(fā)生地指導(dǎo)救助和善后工作，火災(zāi)原因正在調(diào)查中。

案例二

2015年5月25日19時30分許河南省平頂山市魯山縣一老年公寓發(fā)生特別重大火災(zāi)事故造成39人死亡、6人受傷，過火面積745.8平方米直接經(jīng)濟損失2064.5萬元。事故的直接原因是公寓不能自理區(qū)電器線路接觸不良發(fā)熱，高溫引燃周圍的電線絕緣層等易燃可燃材料，造成火災(zāi)。

案例三

2022年1月8日0時27分許，湖南省衡陽市一家醫(yī)養(yǎng)中心發(fā)生火災(zāi)，造成6人死亡、8人受傷，過火面積約300平方米，直接經(jīng)濟損失約779.5萬元。經(jīng)調(diào)查認定，該事故是一起責任事故，起火原因為來雁醫(yī)院三樓7號房間吊頂內(nèi)電氣線路故障引燃絕緣層、木龍骨等可燃物，造成火災(zāi)。

案例四

2024年4月4日，廣東省東莞市東莞康怡護理院有限公司發(fā)生一起較大火災(zāi)事故，事故過火面積約20平方米，造成4人死亡，9人受傷，燒損部分建筑結(jié)構(gòu)、一批醫(yī)療設(shè)備及物品，直接經(jīng)濟損失人民幣251.1316萬元。

貴貴提醒

養(yǎng)老機構(gòu)的安全至關(guān)重要

這類場所火災(zāi)隱患有哪些

養(yǎng)老機構(gòu)火災(zāi)隱患

1

人員消防安全意識淡薄

養(yǎng)老機構(gòu)部分老人缺乏足夠的消防安全防范意識，喜歡臥床抽煙，煙灰飄落極易點燃可燃物，引發(fā)火災(zāi)。部分從業(yè)人員也對火災(zāi)的危險性認識不足，逃生知識缺乏，一旦發(fā)生火災(zāi)，易形成混亂的局面。

2

老人自救能力弱

老年人行動遲緩、體力有限，加上大多身體狀況不佳，甚至無法自主行動，對環(huán)境的感知較弱，難以發(fā)現(xiàn)火災(zāi)和及時逃生，一旦發(fā)生火災(zāi)，極易出現(xiàn)傷亡。

3

違規(guī)搭建臨時建筑

部分養(yǎng)老機構(gòu)由于老人人數(shù)較多，社會公共養(yǎng)老服務(wù)跟不上，養(yǎng)老機構(gòu)為了增加床位，搭建臨時用房、員工宿舍，由此帶來了極大的消防隱患。

4

電氣線路敷設(shè)不規(guī)范

部分養(yǎng)老機構(gòu)因維護不到位，存在電線未穿管保護、電線老化、線路損壞、私拉亂接電線等問題，極易導(dǎo)致線路短路、過載從而引發(fā)火災(zāi)。

5

疏散通道不規(guī)范

養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)生火災(zāi)本就難以逃生，加之消防通道雜物堵塞、窗戶安裝防盜網(wǎng)時沒有開設(shè)逃生窗口，一旦發(fā)生火災(zāi)，極易影響火災(zāi)疏散逃生和消防救援。

6

消防設(shè)施未保持完好有效

部分養(yǎng)老機構(gòu)的消防器材及設(shè)施沒有按照規(guī)范要求進行配置，加上維護保養(yǎng)不到位，存在滅火器數(shù)量不夠、壓力不足，應(yīng)急照明燈和疏散指示標志設(shè)置不規(guī)范等現(xiàn)象。

養(yǎng)老機構(gòu)作為

特殊人群生活和居住的場所

居住的大都為高齡失能

或者行動不便的老年人

消防安全意識薄弱

逃生自救能力較差

一旦發(fā)生火災(zāi)事故

極易造成人員群死群傷

因此

做好消防安全工作至關(guān)重要

小型醫(yī)療機構(gòu)等

九小場所點多量大

這份安全提示請收好！

↓↓↓

原標題：《一場火致20人遇難，養(yǎng)老院火災(zāi)再次敲響警鐘！》