杜特爾特被國際刑事法院逮捕已經(jīng)有二十多天了，這位鐵腕禁毒的總統(tǒng)卻被指控在任內涉嫌反人類罪，但菲律賓早在2019年就退出了《羅馬規(guī)約》，理論上國際刑事法院無權在菲境內執(zhí)法。因此，杜特爾特的支持者堅稱，馬科斯政府配合國際刑事法院的行動等同于“跨國綁架”，而非合法引渡。杜特爾特的律師團隊正以此為核心辯護策略，試圖推翻國際刑事法院的管轄權。

這場法律戰(zhàn)的背后，是菲律賓兩大政治家族的激烈斗爭。自馬科斯上任以來，他與杜特爾特家族的矛盾不斷激化——從削弱副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的權力，到推動針對她的彈劾案，再到此次逮捕老杜，每一步都被視為政治清算。馬科斯的親姐姐伊梅·馬科斯甚至公開譴責弟弟的行為，稱其“將菲律賓主權拱手讓給外國法院”，加劇了執(zhí)政聯(lián)盟的內部分裂。

杜特爾特在軍警系統(tǒng)中擁有廣泛支持，他的被捕引發(fā)菲律賓國內大規(guī)模示威。超過50萬民眾在其生日當天集會聲援，莎拉的支持率飆升至58%，而馬科斯的民意支持率則暴跌20%。面對國內壓力，馬科斯政府緊急下令17萬菲軍“保持中立”，嚴防軍方倒戈或發(fā)生政變。

菲律賓軍隊高層目前仍保持觀望態(tài)度，但如果局勢進一步惡化，不排除部分親杜特爾特的軍官采取行動。歷史上，菲律賓軍隊曾多次在政治危機中扮演關鍵角色，例如1986年推翻馬科斯父親費迪南德·馬科斯的“人民力量革命”。如今，馬科斯家族正面臨相似的風險。

國際刑事法院的介入使事件更加復雜。盡管國際刑事法院堅稱其調查基于“普遍管轄權”，但許多發(fā)展中國家質疑該機構的公正性，認為其長期被西方把持。中國、俄羅斯等國家已表態(tài)支持菲律賓自主解決內政問題，而美國則保持沉默，避免直接卷入這場政治風暴。

杜特爾特的律師團隊正全力爭取在9月23日的聽證會上推翻國際刑事法院的管轄權。如果成功，杜特爾特可能獲釋，并重返菲律賓政壇；但是如果失敗，此案將成為國際刑事法院歷史上最具爭議的判決之一，就會進一步削弱該機構的國際公信力。

馬科斯此次行動被視為一場高風險的政治賭博。馬科斯的目的就是想“鏟除”杜特爾特家族，從而鞏固他的權力；但如果馬科斯失敗了，不僅面臨國內大規(guī)模動蕩，還完全有可能重蹈其父親被推翻的覆轍。

目前，杜特爾特陣營的反擊已初見成效——莎拉的支持率飆升，而馬科斯的執(zhí)政聯(lián)盟出現(xiàn)分裂。更關鍵的是，杜特爾特此次“自愿回國被捕”的策略，被廣泛解讀為一場非常有智慧的政治斗爭策略，旨在激發(fā)民眾同情并削弱馬科斯的統(tǒng)治合法性。

這場危機可能導向三種結果：一是法律戰(zhàn)勝利，杜特爾特獲釋，并以“政治迫害受害者”的身份回歸，這樣一來，就非常有利于推動莎拉在2028年大選中挑戰(zhàn)馬科斯。二是國際刑事法院堅持審判，菲律賓國內爆發(fā)更大規(guī)模抗議，菲律賓軍方可能被迫選邊站，甚至引發(fā)憲政危機。三是國際調停，達成政治妥協(xié)，如果菲律賓國內局勢失控，東盟或聯(lián)合國可能介入，推動雙方和解，但馬科斯的權威將嚴重受損。