這兩天看到的講關(guān)稅問題的講得很多。美國已經(jīng)開始對我們征收新加的關(guān)稅了,而且在原來的基礎(chǔ)上又加了50%。因為特朗普說了,你中國不是不服嗎?不服我再加50%。馬上我們又看到中國也沒有客氣,你加了50%,我也再加50%,而且你生效我也馬上生效。關(guān)稅戰(zhàn)打到了這個程度,很多人擔(dān)心,這怎么得了?沖擊太大了,對世界的沖擊大,當(dāng)然對中國的沖擊更大。
但是前兩天看到人民日報的社論上講了一句話,“天塌不下來。”那么這個天究竟怎么塌不下來?就要了解一下“關(guān)稅戰(zhàn)”的原理的問題。今天就跟大家講一講關(guān)稅戰(zhàn)原理的兩個東西。
首先關(guān)稅戰(zhàn)最可怕的東西是什么?最可怕的是突然爆發(fā)和信心崩潰。什么叫突然爆發(fā)呢?舉個例子,100度電,如果在100小時內(nèi)釋放出來,是一個燒開水的效果。但是如果這100度電在0.01秒內(nèi)釋放出來,那就是爆炸的效果。關(guān)稅的問題、經(jīng)濟的問題,其實也是這個原理。
同樣的一個動作,如果你把它放到一個足夠漫長的時間內(nèi)完成的話,其實它的影響和破壞力是相當(dāng)有限的。但是如果在短時間內(nèi)以突然爆發(fā)性的方式出現(xiàn)的話,那就是高度破壞性的。舉個例子,比如拋美債,把7000億美債,用兩年的時間把它拋光,沒什么大不了,產(chǎn)生不了多大的影響。但是我如果在兩三個月的時間內(nèi)一下子把它拋光,那么可能就會產(chǎn)生爆炸性的影響和效果。
那么對于特朗普打的關(guān)稅戰(zhàn),它實際上還有一個效果,那就是恐慌的效果。我們講哪個地方人群扎堆,一旦出了亂子,可能就會踩死一堆的人,但是大家如果都很鎮(zhèn)定,聽從指揮保持秩序,可能一個人都死不了。我們這兩天看到的所謂關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的影響,很大程度上就是這種恐慌造成的。所以在這場雙方圍繞著關(guān)稅的較量過程當(dāng)中,信心起到了至關(guān)重要的作用。這就是為什么人民日報社論要告訴大家“天塌不下來”,大家要有信心,別慌、別亂、別自相踐踏。
那么說“天塌不下來”有沒有道理?這個背后當(dāng)然有自己的道理。其實我們算一筆賬就可以清楚,當(dāng)下對美貿(mào)易占我們對外貿(mào)易的比例大約是10%左右。那么進出口占我們的GDP的比例大約是30%多一點。那么如果這樣算一下,對美貿(mào)易在我們整個GDP當(dāng)中占的比例是3%。3%真能造成翻天覆地的效果嗎?我想這個數(shù)字大家想一想都會明白。真正要產(chǎn)生翻天覆地的效果,是有兩個前提,一個是突然的爆發(fā)性的出現(xiàn),第二個是引起了恐慌,造成了自相踐踏。拋開這兩個因素的話,特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)真是沒什么了不起,真是“天塌不下來”。
其實算一下,現(xiàn)在我們一年的GDP100多萬億元人民幣,如果攤到每個人的頭上,大概是七八萬元人民幣。這個數(shù)字是不是足以養(yǎng)活每一個人呢?我想肯定是沒問題的。關(guān)鍵的問題是,這些錢能夠盡可能的平攤到所有的民眾的身上嗎?這個是一個關(guān)鍵的問題。如果能夠相對平均的分配到每一個人的頭上,其實貿(mào)易戰(zhàn)掀不起多大的波瀾。大家可能會說,那好吧,平均分配不是很好嗎?但是平均分配會影響經(jīng)濟發(fā)展的效率,這就是我們長期討論的一個問題,是效率優(yōu)先還是公平優(yōu)先的問題。你打貿(mào)易戰(zhàn),我們承受壓力,只要把這樣的一個關(guān)系做一個調(diào)整,大可以輕松地化解你的攻勢。
當(dāng)然貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)的金融動蕩還有另一個因素,那就是長期以來,所有的大的經(jīng)濟體實際上都是采用透支的方式發(fā)展經(jīng)濟的,用咱們通俗的話講,就是“寅吃卯糧”。“寅吃卯糧”有個好處,可以讓經(jīng)濟更快的發(fā)展。
如果說你掙一塊錢投資一塊錢,那么你的資本增加量只有這一塊錢。如果你掙一塊錢再借兩塊錢,那么你的投下的資本量就會有三塊錢。所謂透支式的發(fā)展經(jīng)濟和“寅吃卯糧”,就是這樣的一個效果。但是這種透支式的發(fā)展經(jīng)濟必須有一個前提,那就是你投資下去的這部分錢在未來產(chǎn)生的收益要大于你的投入。一旦錢投下去了產(chǎn)生不了收益,那么這個就成了凈虧了,就相當(dāng)于給子孫們身上背了一道債,而且這個東西如果積累到一定程度的話,它就會爆發(fā)的。現(xiàn)在美債累計到了這種程度,就面臨著爆發(fā)的危險。為什么特朗普要打關(guān)稅戰(zhàn),而且是打全球性的關(guān)稅戰(zhàn),恐怕化債也是他所要考慮的很大的問題。
所以考慮“關(guān)稅戰(zhàn)”的問題,不要光看表面上的東西,基本的原理要搞清楚。我說的這一點只是我個人的觀點,相信更深刻的原理有人能夠講得更清楚。
全部評論 (0)