
幼兒園強(qiáng)制訂園服稱不訂就退學(xué)
引發(fā)社會(huì)關(guān)注。網(wǎng)友投訴稱:“幼兒園園長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)不訂園服,就給予孩子退學(xué)處理,校服定價(jià)為100元/套”。后續(xù)當(dāng)?shù)夭块T回應(yīng),已責(zé)令該幼兒園立即整改,并組織教師培訓(xùn)溝通技巧。
強(qiáng)制訂購(gòu)園服的行為本質(zhì)上是濫用教育權(quán)力謀取私利。幼兒園作為教育機(jī)構(gòu),理應(yīng)以教育為本,以服務(wù)為先。然而,個(gè)別管理者所卻將手中的教育資源異化為謀利工具,以退學(xué)為要挾強(qiáng)迫消費(fèi)。幼兒園利用自身優(yōu)勢(shì)地位,將本應(yīng)建立在平等自愿基礎(chǔ)上的消費(fèi)行為,異化為一種強(qiáng)制性的要求。這不僅侵犯了家長(zhǎng)的選擇權(quán),更讓教育機(jī)構(gòu)淪為利益工具。
另外,官方回應(yīng)中提到要“加強(qiáng)教師溝通技巧培訓(xùn)”,這種處理方式似乎有避重就輕之嫌。問題的關(guān)鍵不在于溝通技巧,而在于如何建立有效的監(jiān)管機(jī)制,如何確保教育機(jī)構(gòu)不再將教育資源異化為謀利工具。
近些年,類似的強(qiáng)制消費(fèi)現(xiàn)象并非個(gè)案。從校服到教材,從興趣班到體檢費(fèi),隱性的強(qiáng)制消費(fèi)總有發(fā)生。對(duì)此,教育部門應(yīng)當(dāng)建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制,嚴(yán)厲打擊教育領(lǐng)域的強(qiáng)制消費(fèi)行為。同時(shí),也要充分保障家長(zhǎng)的知情權(quán)和選擇權(quán),讓教育回歸育人本質(zhì)。唯有如此,才能確保教育的公平性和純粹性>

全部評(píng)論 (0)