連日來(lái)，美國(guó)與伊朗將就伊核問(wèn)題舉行談判一事成為國(guó)際輿論關(guān)注熱點(diǎn)。美國(guó)白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特8日稱，美國(guó)與伊朗12日在阿曼圍繞伊核問(wèn)題的談判是直接談判，否認(rèn)了伊朗方面“間接談判”的說(shuō)法。

伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊當(dāng)天早些時(shí)候證實(shí)，伊朗和美國(guó)將于12日在阿曼舉行間接高層談判。美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前一天表示，美伊就伊核問(wèn)題正展開“直接”談判，12日將繼續(xù)會(huì)談。

美伊態(tài)度有何差異?談判前景如何?談判地點(diǎn)為何選擇在阿曼?

3月20日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮簽署行政令前講話。新華社記者胡友松攝

態(tài)度區(qū)別在哪里

美伊雙方雖都證實(shí)有意談判，但在談判尚未開始時(shí)已在談判形式等問(wèn)題上出現(xiàn)分歧。特朗普主張“直接對(duì)話”，伊朗方面則強(qiáng)調(diào)“間接談判”。

3月初，特朗普公開表示，他已敦促伊朗就放棄開發(fā)核武器計(jì)劃與美國(guó)談判，并警告若外交失敗將考慮軍事選項(xiàng)。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)3月30日表示，已通過(guò)阿曼向美方遞交回信，拒絕與美國(guó)進(jìn)行直接談判，但間接談判始終開放。阿拉格齊此后多次表示，伊朗不會(huì)在美方“極限施壓”和軍事威脅條件下進(jìn)行直接談判。

特朗普7日在白宮會(huì)見到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡后告訴媒體，美國(guó)“正與伊朗展開直接談判”，“會(huì)談已開始，將于周六(12日)繼續(xù)”。按特朗普說(shuō)法，12日的會(huì)談“幾近最高級(jí)別”，不涉及“中間人”。

據(jù)伊朗伊斯蘭共和國(guó)通訊社8日?qǐng)?bào)道，阿拉格齊當(dāng)日向媒體確認(rèn)談判將于12日以間接形式在阿曼舉行，并否認(rèn)“首輪談判為間接談判，隨后將轉(zhuǎn)為直接談判”的說(shuō)法。

據(jù)伊朗媒體8日?qǐng)?bào)道，雙方代表團(tuán)分別由阿拉格齊和美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫率領(lǐng)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人塔米·布魯斯稱，威特科夫?qū)⑴c伊朗方面進(jìn)行對(duì)話，就伊核計(jì)劃提要求，而非進(jìn)行協(xié)商。威特科夫曾表示“希望與伊朗達(dá)成協(xié)議來(lái)解決此事。現(xiàn)在就看伊朗了，如果他們不愿意，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)將是極其糟糕的事情。”

按布魯斯說(shuō)法，總統(tǒng)特朗普認(rèn)為與伊朗就核問(wèn)題“達(dá)成協(xié)議比采取‘明擺著的另一種方式’更可取”。

談判前景怎么樣

外界高度關(guān)注美伊是否會(huì)就核問(wèn)題“攤牌”。特朗普7日表示，美方絕不能讓伊朗擁有核武器，如果談判不成功，伊朗將迎來(lái)“非常糟糕的一天”，并面臨“巨大危險(xiǎn)”。

阿拉格齊8日表示，若美方通過(guò)施壓和威脅強(qiáng)加要求，這本質(zhì)上是“命令式談判”，伊朗不認(rèn)同這種方式。間接談判可確保真實(shí)有效的對(duì)話，這是選擇間接談判的原因。伊朗信任阿曼作為中介，并希望美方能展現(xiàn)達(dá)成外交解決方案的嚴(yán)肅意愿，“這才是談判的關(guān)鍵”。

2月25日，在伊朗德黑蘭，伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊出席聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)。新華社記者沙達(dá)提攝

《紐約時(shí)報(bào)》7日刊文指出，如果此次談判得以進(jìn)行，這將是自2018年美國(guó)單方面退出伊核問(wèn)題全面協(xié)議以來(lái)，美伊兩國(guó)首次正式談判。特朗普此舉似乎是在給以色列軍事打擊伊朗的計(jì)劃“踩剎車”，并向伊朗釋放出外交解決問(wèn)題的信號(hào)。然而，伊朗能讓步的最大限度可能遠(yuǎn)低于美方要求，即美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理邁克爾·華爾茲此前提出的“完全拆除核設(shè)施”。

此外，輿論普遍認(rèn)為，特朗普政府單方面退出核協(xié)議以及強(qiáng)硬制裁手段，讓伊朗難以相信美國(guó)能提供穩(wěn)定、可信的承諾。伊朗對(duì)重返談判桌始終保持高度警惕。同時(shí)，地區(qū)局勢(shì)近期持續(xù)緊張，熱點(diǎn)問(wèn)題彼此交織，在此背景下，關(guān)于伊核問(wèn)題的任何外交嘗試都可能受到地區(qū)脆弱局勢(shì)沖擊。

這是1月11日拍攝的阿曼馬斯喀特皇家歌劇院一景。新華社記者劉磊攝

為何選在阿曼談

美伊選擇在阿曼舉行談判并非偶然。阿曼同美國(guó)和伊朗均長(zhǎng)期保持友好關(guān)系，近年來(lái)一直是美伊之間為數(shù)不多的“溝通渠道”之一。

2020年初，伊朗高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼遭美國(guó)空襲致死，美伊一度瀕臨軍事對(duì)抗。據(jù)阿曼政府知情人士透露，關(guān)鍵時(shí)刻，阿曼啟動(dòng)秘密溝通機(jī)制，協(xié)助局勢(shì)降溫，避免了局勢(shì)升級(jí)。

阿曼此前多次在地區(qū)沖突等問(wèn)題上扮演“調(diào)停人”的角色。在調(diào)解敘利亞沖突、也門沖突等地區(qū)問(wèn)題時(shí)，阿曼為敏感議題提供“幕后會(huì)場(chǎng)”，在關(guān)鍵時(shí)刻助推談判。

阿曼政治分析人士謝扎維指出，對(duì)話仍是解決問(wèn)題的最佳路徑。特朗普政府的強(qiáng)硬政策可能會(huì)使美伊矛盾升級(jí)，但阿曼一貫秉持中立與不干涉的外交方針，將在美伊談判中發(fā)揮重要作用。

（來(lái)源：新華社）