喜報

泗陽縣人民法院一篇案例

入選最高人民法院多元解紛案例庫

入庫編號

D2025-161-1-084-205

某食品公司與陳某買賣合同糾紛調解案

——

“法院+商會”化解小微民營企業買賣合同糾紛

關鍵詞

民事 買賣合同糾紛 小微企業 拖欠貨款 商會調解

基本案情

某食品公司是一家小微企業，以銷售餛飩、水餃為主營業務。2021年10月起，該公司與批發商陳某達成協議，陳某不定期向某食品公司訂購水餃，某食品公司負責將水餃運送至陳某指定地點。雙方合作一年后，經結算陳某共欠該食品公司餃子款近5萬元。陳某因批發生意不暢，大量水餃被積壓，僅償還餃子款2萬元，剩余3萬元貨款遲遲未支付，某食品公司多次催要無果，遂訴至法院，要求陳某償還貨款。

處理方式方法

法院收到起訴材料后，經征得當事人同意，將案件委托當地水餃產業聯合會開展調解工作，并指定一名專職調解員提供法律支持。

調解員經梳理認為，雙方爭議焦點為欠款具體數額，陳某表示部分水餃在運輸過程中被擠壓變形導致無法售賣，該部分損失應由某食品公司承擔。對此，水餃產業聯合會結合行業經驗與規則，對水餃價格、運輸費用、路途損耗、產品質量與食品安全等提出專業意見，并聯合專職調解員從激發市場主體活力、小微企業可持續發展、誠信經營等方面向雙方當事人進行釋明，促使雙方就欠款數額達成一致意見。

考慮到某食品公司經營狀況與陳某還款能力，水餃產業聯合會一方面積極邀請某食品公司入會，給予其政策性支持，幫助緩解現有經濟壓力與發展困境；另一方面聯合專職調解員，先后兩次組織陳某進行調解，引導雙方換位思考、各退一步，最終促成雙方達成調解協議。

處理結果

雙方達成調解協議，對貨款進行分期付款并已履行完畢，該糾紛得以圓滿解決。

解紛依據

《中華人民共和國民法典》

第577 條、第595 條

解紛要旨

本案為涉小微企業買賣合同糾紛，若通過訴訟程序解決，追回欠款周期較長，一定程度上影響企業資金周轉，不利于保護其合法權益。邀請商會參與調解民營經濟領域糾紛，推動行業力量和司法資源有效銜接，不僅可以發揮商會專業優勢，結合行業經驗與規則，在涉及專業問題時給予專業的判斷、意見，消除雙方當事人之間的疑慮；同時能夠發揮其援助功能，對調解過程中發現的面臨困境的小微企業、個體工商戶等給予政策性支持，最大限度維護企業合法權益。本案中，法院依托與工商聯建立的“法院+商會”聯調機制，通過邀請商會及專職調解員共同參與調解，既幫助企業通過調解方式追回欠款，又節約了當事人解紛成本，緩解了企業資金壓力，保障后續生產經營平穩有序，助力優化法治化營商環境。

原標題：《最高人民法院多元解紛案例庫+1篇》