父母離婚后不直接撫養子女的一方應負擔部分或全部撫養費，為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障。然而司法實踐中，離婚后一方以各種理由來拖欠撫養費的行為不占少數。下面，就讓我們走進今天的京小槌課堂，看看他們的“理由”能否能得到法律支持~
1.以子女變更姓氏為由拒付撫養費
張某與李某因感情不和離婚，婚姻關系存續期間生育一子小張（現更名小李）。離婚時，雙方約定小張由李某直接撫養，張某每月支付1000元撫養費。后張某得知李某將小張姓氏更名為小李，遂拒絕支付撫養費。
京小槌釋法
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十九條規定，父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養費。父或者母擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應當責令恢復原姓氏。本案中，張某與李某離婚時協議約定小張由李某直接撫養，張某每月支付撫養費1000元。該約定系雙方真實意思表示，均應依約履行。關于張某因小張變更姓氏而拒絕支付撫養費的抗辯，無法律依據，法院不予采信。
2.以探望權未實現為由拒絕支付撫養費
張某與李某婚后育有一子小張，因感情不和離婚。離婚時約定小張由張某直接撫養，李某每月支付撫養費2000元，可于周末探望小張。離婚后，李某多次試圖探望小張均未成功，遂拒絕支付撫養費。
京小槌釋法
《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條第一款規定，離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。探望權是未直接撫養子女一方的權利，但支付撫養費亦是未直接撫養子女一方的法定義務。若探望權無法實現可以通過積極協商或向法院起訴等方式解決，共同協調行使探望權的方式、時間、地點等。探望權行使受阻，不應當成為拒絕支付撫養費的事由和依據。本案中，李某以探望權未實現為由拒絕支付撫養費于法無據，法院對該抗辯意見不予采信。
3.以無給付能力為由拒絕支付撫養費
張某與李某婚后育有一子小張，后因感情不和離婚。離婚時約定小張由張某直接撫養，李某每月支付撫養費2000元。離婚后，李某稱無工作、無給付能力拒絕支付撫養費，未向法院提交任何證據。
京小槌釋法
《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條第一款規定，離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》第十七條第一款規定，離婚后，不直接撫養子女一方未按照離婚協議約定或者以其他方式作出的承諾給付撫養費，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求其支付欠付的撫養費的，人民法院應予支持。本案中，李某辯稱自離婚協議簽署后其立即失業，主張短期內經濟狀況急劇變化，卻未提交相應失業證明等予以佐證，其抗辯意見無事實依據，法院不予采信。
4.以對方自行撫養為由拒絕支付撫養費
張某與李某于2011年生育小張，2013年因感情不和，雙方離婚。離婚時約定小張由李某自行撫養，張某無需支付撫養費。隨著小張成長，李某的工資亦有降低情形，逐漸無力負擔小張基本生活學習支出，遂要求張某支付部分撫養費。張某主張離婚協議約定李某自行撫養，不同意支付撫養費。
京小槌釋法
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》第十六條第一款規定，離婚協議中關于一方直接撫養未成年子女或者不能獨立生活的成年子女、另一方不負擔撫養費的約定，對雙方具有法律約束力。但是，離婚后，直接撫養子女一方經濟狀況發生變化導致原生活水平顯著降低或者子女生活、教育、醫療等必要合理費用確有顯著增加，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求另一方支付撫養費的，人民法院依法予以支持，并綜合考慮離婚協議整體約定、子女實際需要、另一方的負擔能力、當地生活水平等因素，確定撫養費的數額。本案中，法院積極組織雙方調解。經過對小張生活實際需要、學習費用情況、張某與李某的負擔能力及本地實際生活水平的綜合考量，雙方最終就撫養費支付金額達成了一致，張某同意每月支付小張撫養費500元直至小張年滿18周歲時止。
京小槌提示
離婚后，父母仍有撫養、教育、保護未成年子女的權利和義務，應當為未成年子女提供必需的物質生活條件，照顧其日常生活、使其接受學校教育、保護其健康成長。無特殊情況不得降低撫養費的支付標準，不得拒絕支付撫養費。盡管夫妻關系不再，未成年人的健康成長仍需雙方共同努力，切實履行家庭教育責任。
供稿：延慶法院
編輯：丁巖 肖飛
審核：王亞楠
來源：北京號
作者：京法網事
全部評論 （0）