近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的抖音公司訴億睿科公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭案正式生效。該院在二審判決中認(rèn)定億睿科公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，需賠償抖音公司損失及合理開支共計160萬元。該案作為全國首例保護(hù)AI模型結(jié)構(gòu)和參數(shù)的生效判決，明確了人工智能模型結(jié)構(gòu)和參數(shù)的可保護(hù)性，為未來AI模型的保護(hù)提供了指引。
該案中，抖音公司發(fā)現(xiàn)，億睿科公司運營的B612咔嘰APP上線了與抖音公司一款變身漫畫特效具有相同功能的少女漫畫特效，二者在對同一張圖片進(jìn)行風(fēng)格轉(zhuǎn)換時生成高度近似的結(jié)果，且在結(jié)構(gòu)、參數(shù)等方面存在高度相似性。
據(jù)了解，抖音公司的這款變身漫畫特效模型是基于基礎(chǔ)模型，利用手繪師繪制的漫畫數(shù)據(jù)與相對應(yīng)的真人數(shù)據(jù)予以訓(xùn)練，并不斷調(diào)整模型結(jié)構(gòu)與參數(shù)獲得，該模型被應(yīng)用在抖音特效中，可將用戶實時拍攝的照片、視頻轉(zhuǎn)換為漫畫風(fēng)格。因此，抖音公司認(rèn)為億睿科公司未經(jīng)許可直接使用了其涉案變身漫畫特效模型的結(jié)構(gòu)和參數(shù)，構(gòu)成侵權(quán)。
一審中，朝陽法院認(rèn)定被告億睿科公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決億睿科公司賠償損失及合理開支共計160萬元。二審中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院維持原判。
法院在判決中指出，依據(jù)本案查明的事實，可以認(rèn)定億睿科公司未經(jīng)許可直接使用了抖音公司變身漫畫特效模型的結(jié)構(gòu)和參數(shù)。被訴行為違背了人工智能模型領(lǐng)域公認(rèn)的商業(yè)道德，并侵害了抖音公司的合法權(quán)益，擾亂市場競爭秩序并損害消費者長遠(yuǎn)利益，構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法第二條的不正當(dāng)競爭行為。一審判決基于在案事實及綜合因素酌定的賠償數(shù)額并無不當(dāng)，應(yīng)予支持。
法官李迎新介紹，該案明確了人工智能模型的結(jié)構(gòu)和參數(shù)的可保護(hù)性，根據(jù)在案情形探索了一種基于競爭利益的保護(hù)路徑，并對人工智能模型領(lǐng)域公認(rèn)的商業(yè)道德、市場競爭秩序等重要考量因素的認(rèn)定進(jìn)行了闡述，對未來AI模型的保護(hù)和類似案例的處理具有探索意義。
來源：北京日報客戶端
記者：徐慧瑤
全部評論 （0）