9i免费看片,影视大全在线观看,男人边吻奶边挵进去a片小说,天堂网在线www

退休后發(fā)現(xiàn)公司漏繳6年養(yǎng)老保險,員工要求賠償損失,法院支持嗎?

退休后,
本該是頤養(yǎng)天年,
卻發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老保險少繳了6年,
導(dǎo)致每月應(yīng)領(lǐng)取的退休金縮水。
原告要求公司賠償損失,
法院會支持嗎?
近日,
石峰區(qū)法院云龍法庭審結(jié)了一起勞動爭議糾紛案。
01
基本案情
2002年3月,原告陳女士進入被告株洲某公司工作,在后勤、行政等多個崗位任職。陳女士在學(xué)校工作了21年,于2023年8月辦理了退休手續(xù),每月退休金1,227.84元。陳女士退休后發(fā)現(xiàn),公司漏繳了其2002年3月至2008年3月的養(yǎng)老保險。經(jīng)測算,如按補繳后年限計發(fā),陳女士每月退休金可增加347.28元。陳女士遂訴至法院,要求公司賠償漏繳養(yǎng)老保險導(dǎo)致的損失。公司則認為陳女士已辦理了退休手續(xù),勞動關(guān)系已終結(jié),不屬于給予補償?shù)那樾巍?/div>
02
法院判決
法庭經(jīng)審理后認為,勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù),且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由,要求用人單位賠償損失發(fā)生的糾紛,屬于勞動爭議。為勞動者按時足額繳納社會保險費是用人單位的法定義務(wù),該義務(wù)非因不可抗力等法定事由不得緩繳、減免。本案中,被告公司并未完全履行該義務(wù),未為陳女士按時足額繳納養(yǎng)老保險,在陳女士退休時也未補繳,其漏繳行為與陳女士損失之間具有因果關(guān)系,應(yīng)對陳女士因養(yǎng)老保險待遇減少所產(chǎn)生的損失承擔(dān)責(zé)任,具體損失參照人身損害賠償標準中全國人口平均預(yù)期壽命標準75周歲計算年限,一次性計算為83,347.2元(347.28元/月×12個月×20年),遂判決公司向陳女士支付養(yǎng)老保險待遇損失83,347.2元。
判決作出后,陳女士和公司都未上訴,公司按判決將83,347.2元全部支付到位。
03
法官提示
基本養(yǎng)老保險是社會保險制度的一項重要內(nèi)容,由用人單位和勞動者依法繳納養(yǎng)老保險。但部分用人單位因各種原因會出現(xiàn)漏繳的情形,致使勞動者累計繳費年限減少,導(dǎo)致勞動者基本養(yǎng)老金水平降低,侵犯了勞動者的合法權(quán)益。若發(fā)現(xiàn)用人單位漏繳社會保險費,社會保險征收機構(gòu)將依職權(quán)催繳。但對社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致的養(yǎng)老保險待遇損失,則超出了社會保險征收機構(gòu)的職權(quán)范圍。依照有侵害必有救濟的原則,員工由此產(chǎn)生的養(yǎng)老保險待遇損失應(yīng)得到救濟。
退休后發(fā)現(xiàn)公司漏繳6年養(yǎng)老保險,員工要求賠償損失,法院支持嗎?-有駕
供稿/一審:陳定波、陳雪玉
編 輯:何 峰
二 審:向波勇
三 審:陳正剛
原標題:《退休后發(fā)現(xiàn)公司漏繳6年養(yǎng)老保險,員工要求賠償損失,法院支持嗎?》

來源:石峰法院

0

全部評論 (0)

暫無評論
主站蜘蛛池模板: 根河市| 贡觉县| 东乡族自治县| 丰城市| 景德镇市| 湘潭县| 同仁县| 涟水县| 长沙市| 万盛区| 三原县| 惠水县| 长寿区| 益阳市| 九江市| 宁海县| 大名县| 轮台县| 喜德县| 蒙阴县| 三门县| 图片| 米林县| 建湖县| 绵阳市| 沂源县| 东丰县| 普兰县| 乐安县| 皮山县| 南召县| 屏东县| 津市市| 出国| 石台县| 钟山县| 新巴尔虎右旗| 白沙| 胶南市| 开阳县| 永昌县|