陳旭（化名）病逝后，其妻要求繼承丈夫的全部遺產，而陳旭姐姐不同意，雙方訴至法院。根據北京一中院判決，作為第二順序繼承人的陳旭姐姐，最終比陳旭妻子還多分到了20%的遺產份額。

圖片來源：北京市第一中級人民法院官網

婚后不久，陳旭便診斷出患有嚴重疾病，其妻得知后，很快就搬離了二人住所，不再與他共同生活，對其病情也不聞不問，在一次爭吵中甚至將丈夫的微信拉黑。直到陳旭去世，二人再未聯系。

陳旭患病期間，都是其姐姐來照顧。姐姐多次帶著他日常就診、急救送醫，還經常前往陳旭家打掃衛生，出錢為他購買藥品、生活用品和康復用具等。兩年后，陳旭病情再度惡化，搶救無效不幸去世，喪葬事宜也都由姐姐一手操辦。

陳旭去世一年后，妻子才從他人口中得知丈夫已逝的消息。她很快找到陳旭姐姐，提出自己是陳旭的第一順序繼承人，要求繼承包括丈夫的房屋、車輛、存款在內的全部遺產，陳旭姐姐不同意。

二人起訴后，法院經審理認為，我國《民法典》規定，有扶養能力但對被繼承人不盡扶養義務的繼承人，分配遺產時應當不分或少分。夫妻有相互扶養的義務。所謂夫妻間的扶養義務，是指夫妻二人基于婚姻關系、配偶身份，在物質和生活上應當相互幫助、相互供養，也包括在精神上相互支持、相互慰藉，遭遇危難時相互支援、相互救助。

有扶養能力卻不盡扶養義務的繼承人，應依法少分或不分遺產。不盡扶養義務通常是指尚未達到遺棄的程度，若已構成遺棄，則依法喪失繼承權。

陳旭妻子作為陳旭唯一法定第一順序繼承人，有權繼承他的遺產。但二人婚后共同生活時間很短，且她有穩定的收入來源、身體健康，具有相應的扶養能力和扶養條件。而陳旭生病后，她卻未盡到夫妻間應盡到的法定扶養義務，從未照顧和關心陳旭，甚至對丈夫去世的情況亦不過問，屬于有扶養能力但對被繼承人不盡扶養義務的繼承人。故法院認為，分配陳旭遺產時，對其妻應當少分。

同時，《民法典》還規定，對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產。分給其遺產時，按具體情況可以多于或者少于繼承人。

因陳旭的第一順序繼承人有且僅有其妻子，陳旭姐姐是第二順序繼承人，通常情況下，其姐姐無法繼承他的遺產。但姐姐在陳旭去世前持續扶養、照顧患病的弟弟，為他送醫、打掃衛生、付醫療費，所付出的勞務、金錢、給予的陪伴慰藉均明顯多于陳旭配偶，陳旭的喪事也由姐姐一手操辦。上述足以認定陳旭姐姐屬于繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，依法可分給適當的遺產。最終，法院酌情認定陳旭遺產由姐姐分得60%。

來源：北京晚報微信公眾號 記者 林靖