北約軍官被消滅的消息，說明了什么問題？當澤連斯基開始對外放話，要跟普京進行面談的時候，為什么說普京大概率不會接受他的請求呢？對于俄烏沖突接下來的發展趨勢，又有什么預測呢?

俄烏戰場傳來消息，近日，在俄軍對烏克蘭發起的新一輪打擊中，有大約十名北約軍官被殲滅。從這則消息來看，我們不難發現兩個問題。第一個，就是美西方國家的雙標是無處不在的。這一輪十名北約“大魚”被殲滅，意味著北約國家已經深度介入俄烏沖突。這不禁讓我們想到去年后半年，北約炒作朝鮮援俄的事情。對于朝鮮援俄，北約的態度是非常堅決的，在譴責朝鮮的同時，還對朝鮮極盡威脅。現在，已經有證據證明北約參與俄烏沖突，他們卻對這一切閉口不談。這就是非常明顯的“雙標”行為。不過，這也符合美西方國家的行事風格。

雖然新聞報道是十名北約軍官，那么，這是否說明在當前特定情況下，美國會參戰呢？這個問題答案是概率非常小。因為美國對俄烏沖突的態度，就是執行離岸平衡戰略，從俄烏沖突爆發到現在，新聞報道中很少有美國軍官參與其中。而且，現在特朗普和普京之間的互動非常頻繁，美國沒有必要為了烏克蘭讓自己同俄羅斯的接觸變得尷尬。

第二個，就是對于北約國家的介入，俄羅斯采取的是零容忍的態度。在不久之前美俄進行談判的時候，歐洲國家開始討論在俄烏沖突結束后向烏克蘭派兵的問題。對于這個問題，雖然歐洲內部出現了分歧，但俄羅斯的態度是堅決反對。畢竟俄羅斯對烏采取特別軍事行動的原因，就是北約東擴。如果沖突結束后，歐洲向烏克蘭派兵，那就意味著俄羅斯所做的這一切前功盡棄。這一次，俄軍消滅北約軍官，其實也是向美西方國家表明立場，他們要一意孤行的話，俄羅斯就會一不做二不休。

有意思的是，同樣在這兩天，烏克蘭總統澤連斯基開始對外放話，愿意同普京進行當面談判。對于澤連斯基的說法，普京會答應嗎？要回答這個問題，我們可以從三個方面來分析。

第一個，就是規定。在2022年的時候，澤連斯基曾經下過一道命令，就是烏克蘭方面不能同俄羅斯總統普京進行談判。所以，在烏克蘭這邊，澤連斯基的言論其實背離了他當初的決定。如果澤連斯基沒有取消這一命令，普京就答應的話，在面子上普京是過不去的。也就是說，這也是澤連斯基挖的一個坑，想從另一個方面來給自己做一些找補。

第二個，就是必要性。現在除了澤連斯基想要同普京談判結束沖突之外，最希望解決沖突的就是美國了。所以，我們看到美國在從澤連斯基訪問白宮開始，就對烏克蘭進行施壓了。這樣的話，普京完全可以讓美國繼續之前的工作，自己沒必要同澤連斯基面談。而且，在美國的斡旋之下，俄烏都沒達成共識，俄烏總統直接面談的話，只會讓談判朝著不可控的方向發展。這是美俄都不希望看到的結果。

第三個，就是重要性。澤連斯基能提出面談的請求，在一定程度上說明前線烏軍已經頂不住了。那在這樣的大背景下，除非澤連斯基能夠表明答應俄方提出的停戰條件，普京才有接受談判的可能性。如果澤連斯基不答應也不要緊，剛才提到有美國在對烏克蘭施壓，如果烏克蘭執意不聽美國的話，那俄方完全可以繼續在戰場上得到最終想要的答案。澤連斯基到時候再后悔，可來不及了。

因此，綜合這三個方面，普京大概率會進行回應，但距離雙方見面，恐怕還要等很長的時間。對于俄烏沖突，現在美國希望結束，烏克蘭希望結束，俄羅斯是無所謂。既然烏克蘭想要結束，就需要拿出足夠的態度。如果澤連斯基只是把同俄羅斯談判的事宜當成緩兵之計的話，那最終受傷的還是自己。當烏克蘭望眼欲穿，美西方軍援遲遲不到的話，屆時，再談判也就沒意義了。這個道理普京明白，特朗普也明白，澤連斯基也明白，但他就是不愿意認命罷了。不過，他不認命，又有什么有效的逆天改命的方法呢？