2025濟南

法護(hù)知產(chǎn) 服務(wù)創(chuàng)新

歷下法院干警參加齊魯頻道

知識產(chǎn)權(quán)法治宣傳節(jié)目

宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律知識

在第25個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，歷下法院干警張晨艷受邀參加山東廣播電視臺齊魯頻道的訪談節(jié)目，結(jié)合案例宣傳和介紹知識產(chǎn)權(quán)的法律知識。節(jié)目從音樂作品著作權(quán)、特許經(jīng)營合同的冷靜期、有一定影響的裝飾裝潢的保護(hù)的案例入手，詳細(xì)講解了涉著作權(quán)、不正當(dāng)競爭及特許經(jīng)營合同的法律知識，并向個人和企業(yè)提出了如何保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)的意見建議。

以案釋法 詳解知產(chǎn)法律知識。訪談節(jié)目中，張晨艷法官結(jié)合KTV經(jīng)營者侵害音樂作品著作權(quán)案，詳細(xì)講解了KTV經(jīng)營者使用音樂作品需從著作權(quán)人或經(jīng)授權(quán)的著作權(quán)集體管理組織（如中國音樂著作權(quán)協(xié)會、中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會）處獲得許可。判定使用音樂作品的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，要根據(jù)行為人具體的使用方式，從是否是特殊情況下做出的、不影響作品的正常使用、沒有不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益這三個方面進(jìn)行審查，即“三步檢驗法”。通過兩個特許經(jīng)營合同案例，講解了特許經(jīng)營合同中特別的規(guī)定即“冷靜期”的適用要件。通過涉仿冒店鋪裝潢的不正當(dāng)競爭案，講解了受保護(hù)的裝潢需滿足“有一定影響”和“具有區(qū)別商品來源的顯著特征”兩大要件等法律知識。

法護(hù)創(chuàng)新 為創(chuàng)新者保駕護(hù)航。節(jié)目中，張晨艷法官還為創(chuàng)新者保護(hù)自己的權(quán)益提出了針對性的意見建議。作為個人，創(chuàng)作作品的原圖、原稿要保留好，在作品的發(fā)表、復(fù)制時要做到有據(jù)可查，必要時要進(jìn)行著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等權(quán)利的登記。作為企業(yè)，更要提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，對自身的商業(yè)標(biāo)識、商品服務(wù)裝潢等要盡早進(jìn)行著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計專利等權(quán)利的注冊登記，經(jīng)營信息和技術(shù)信息要采取必要的保密措施，對于他人侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的行為，要及時保存證據(jù)，主張權(quán)利。

守正創(chuàng)新 提升知產(chǎn)司法保護(hù)效能。節(jié)目中，張晨艷法官介紹了近年來歷下法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況。歷下法院始終重視知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，不斷提高知識產(chǎn)權(quán)的審判質(zhì)效。采取示范判決+統(tǒng)一調(diào)解模式，一次性化解集團(tuán)糾紛400余起。不斷創(chuàng)新多元解紛模式，與高校、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、公證處等機構(gòu)合作，通過總對總平臺推送案件委托調(diào)解，尤其是今年已率先與綜合治理中心合作，開展案件調(diào)解工作。開展府院聯(lián)動，與檢察院、公安局、市場監(jiān)督管理局簽訂框架保護(hù)協(xié)議，構(gòu)建司法執(zhí)法立體化保護(hù)格局。

下一步，歷下法院將繼續(xù)全面深化改革創(chuàng)新，不斷推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，依法服務(wù)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，以高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)審判為轄區(qū)經(jīng)濟建設(shè)提供有力司法支撐。

原標(biāo)題：《【知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳周】法護(hù)知產(chǎn) 服務(wù)創(chuàng)新——歷下法院干警參加齊魯頻道知識產(chǎn)權(quán)法治宣傳節(jié)目》