一起發生在1986年的命案，最終在2025年的春天迎來了正義的審判。

1986年10月2日，山東省淄博市博山區某單位值班室內，年輕女職工周某被人殺害，現場及附近沒有監控，沒有目擊證人。

由于值班室面積狹小，生活物品交織雜亂，現場勘查難度極大。最終，民警提取了帶有微量血跡的物證和幾條并不清晰的指紋紋線。為了盡可能多地采取物證，留存以后等條件水平進步了再進行分析，民警按照“應采盡采”原則，還提取了現場464根毛發。

“保護好原始物證，案件終有破獲的那天！”39年來，淄博市公安局博山分局按照物證保管規定，對命案現場的所有物證進行無污染遷移及保管。

隨著刑事技術的發展，近年來，在淄博市公安局的大力支持下，博山公安多次反復對檢材進行深度檢驗，嘗試獲得更有利的偵破線索。2025年3月，民警在原有物證中又提取到了關鍵信息，終于確定兇手為某村村民張某并將其抓獲歸案。

圖為犯罪嫌疑人指認犯罪現場。

單位值班室內年輕女子被殺害

1986年10月2日，淄博市公安局博山分局源泉派出所接到群眾報警稱，在博山區某單位的值班室內，年輕女子周某被人殺害。接到報案后，民警第一時間趕往案發現場，并對現場實施了封鎖保護。

圖為39年前案發地點遠景照片。

“我當時是派出所的所長，接到報案之后，我一聽是命案，就立刻用派出所電話通知了刑警隊，讓他們去現場勘查。隨后，我就帶著一名民警，騎著自行車，迅速趕到了現場。到現場后，我發現死者是一名年輕女性，現場比較混亂。我就立即采取措施保護好現場，等著刑警技術員過來。”時任源泉派出所所長石志友說。

案發后，市區兩級公安機關高度重視，調派精干力量成立專案組，山東省公安廳也選派技術力量親臨現場，對此案展開偵查。刑偵技術民警對現場的痕跡物證做了認真細致地提取，希望能在第一時間找到犯罪嫌疑人的相關線索及痕跡。

認真細致全面勘查現場

現場勘查中，提取痕跡物證的重點是手印、足印、血跡。由于案件現場非常混亂，勘驗難度很大。市、區兩級公安機關的技術民警一起對現場進行了認真細致全面地勘查。

“當時有價值的痕跡基本沒有，我們只找到了幾條并不清晰的指紋紋線和一件血液含量極少的物證。勘查中，我們發現現場還有散落的毛發，就將現場464根毛發進行了收集，但當時都沒有鑒定價值。”已退休的技術民警王家程告訴記者。

接力追兇從未放棄

案發后，專案組民警全力展開偵查，食宿在案發現場附近，累了就在地上打個地鋪歇歇。

“那個年代沒有監控，現場及附近也沒有目擊證人，相關的科學技術也沒有現在這么發達，案件偵查工作全憑兩條腿走訪調查、摸排線索。一條條線索摸排上來，又一條條被排除否定，我們窮盡了所有的偵查手段，仍未確定案犯身份。”退休老刑警孫廷根回憶說，“我退休的時候，案子也一直沒破，這在我心里一直是個打不開的心結。”

30多年來，博山公安接力追兇，從未放棄對案件的偵查。歷次破案攻堅，都將此案納入重點案件，組織人員集中突破。無論破獲什么案件、無論在什么地方抓獲嫌疑人，都會用該案的痕跡物證進行比對，希望能夠找到犯罪嫌疑人的身影。

物證妥善保存成破案關鍵

39年來，博山刑警大隊先后歷經了3次搬遷。其間，該案的檔案資料也隨著進行了遷移，但案件的所有偵查材料一份未丟，案件物證絲毫沒有遭受任何污染和影響，一直保持著完整性和穩定性。

“破案的‘鑰匙’就在這些一絲一毫的痕跡物證中，只要保護好這些原始物證，隨著刑事技術的發展就有破案機會。”淄博市公安局刑偵支隊民警郭科建說出了幾代刑警的心聲。

功夫不負有心人。今年3月，通過技術、痕跡、生物信息比對，辦案民警終于在海量的信息中發現了一個重大線索，博山區村民張某有重大作案嫌疑。

圖為民警正在研判案情。

制定方案實施抓捕

在確定犯罪嫌疑人張某的身份后，考慮到兇殺類案件抓捕中可能面臨的風險，為了確保萬無一失，民警對張某展開外圍布控，摸清了他的活動規律，制定了周密的抓捕方案。

今年3月19日，專案組在張某家中將其抓獲。此時，年過六旬的張某已從青年變老年，面對民警的抓捕沒有過多反抗，戴上手銬的一瞬間他低下了頭。

在大量的證據面前，張某如實供述了殺害周某的犯罪事實。他曾經僥幸地認為，39年時間過去了，自己的罪行可能不會被揭穿。可他沒想到的是，法網恢恢，疏而不漏，公安民警最終還是將他抓獲歸案。

原標題：《39年前命案現場464根毛發等被妥善保存，最終鎖定真兇！》

欄目主編：顧萬全

文字編輯：夏徐寅

本文作者：法治日報

題圖來源：上觀題圖