近日，南京年過八旬的張老先生因年老體弱、生活難以自理，將未能妥善履行贍養(yǎng)義務(wù)的3個子女一起告上了法庭。

早年前，張老先生的老房子拆遷時，他將持有的六十平方米，分房額度平分給了兩個兒子，當時也約定了兩個兒子，各負責給一位老人養(yǎng)老送終。

前些年，張老先生的老伴已經(jīng)去世，張老先生與小兒子同住期間幫忙接送孫輩兒，并把在外打零工賺的五萬多元交給了小兒子保管。

后來，張老先生發(fā)現(xiàn)，小兒子把存在他名下的五萬元轉(zhuǎn)走了，多次索要都不返，導(dǎo)致矛盾激化。

視頻截圖

雖經(jīng)社區(qū)調(diào)解達成租房贍養(yǎng)協(xié)議，但小兒子未履行，沒有及時支付租金。老人只得搬至大兒子的地庫居住。張老先生病了之后，因醫(yī)藥費問題，贍養(yǎng)糾紛再起。

法官了解到，這一家人的隔閡較深，女兒為當年沒有給自己分房心存芥蒂。

大兒子認為他履行了協(xié)議上的約定，照顧了老母親。小兒子則認為自己不是不贍養(yǎng)老人，而是去異地打工，有實際困難。

為了起到教育作用，法官在張老先生所住社區(qū)，以巡回法庭的方式進行公開開庭。

法院通過巡回法庭調(diào)解，最終達成協(xié)議：女兒每月支付200元并定期照料，大兒子負責日常起居，小兒子補貼費用并歸還5萬元，醫(yī)療費由兩子均攤。

法官強調(diào)，贍養(yǎng)是法定義務(wù)，不能因財產(chǎn)分配問題而免除。

來源：江蘇新聞綜合