這一階段網絡上，最熱鬧的就是三河市招牌匾禁用“紅藍黑”三種顏色的報道。甚至熱度超過了國際大事“中美貿易戰”，不知道應該為三河市領導慶幸還是該為他們悲哀。市委書記付順義，在三河市招牌匾禁用“紅藍黑”做底色網絡曝光之后，沒有急于糾正自己的錯誤行為，反而在4月11日講話中說，我們大家都不容易，抓好夜經濟，活躍群眾生活，提升城市人氣。來為招牌匾禁用三色一事辯護。

三河市事件在網絡上發酵之后，各路媒體進入三河市，探究改色背后的原因。民間甚至流傳說，可能是領導背后有風水師在指導。這樣的猜測讓人啼笑皆非，怎么可能呢，市委領導是黨的干部，不會愚昧到聽風水師的地步。經過實地調查，原來是這樣的，紅藍黑三色是經過實地考察和征詢專家意見，認為“紅藍”在視覺效果過于突出，與街道景觀色彩不易協調，與夜景亮化燈光不易搭配。而且紅色容易引起人們浮躁情緒，黑色過于沉悶。看來哪里都有“專家”的身影啊，難怪這年頭，專家不受老百姓待見。

按照他們的解釋好像有點道理，不過一些通用的，約定俗成的，甚至國際上有規定的招牌匾為什么也要改變顏色呢？醫院紅十字會的顏色，公安警徽的顏色，國際知名品牌連鎖店的顏色，他們這次也敢讓改變顏色。三河市的領導，你們的膽氣夠大啊！

提升城市人氣，抓好夜景經濟，吸引外商投資，這本來是個好事，可惜好事讓某些人辦砸了。所謂的城市街道“國際風”“學院風”都不是禁用“紅藍黑”的理由。一刀切的執行地方規定，違背了民意，影響了社會和諧。也反映出公權力的濫用，領導的任性，更是形式主義在作祟。

三河市事件被網絡曝光后，引起了人民日報在內的官媒的關注。也引來了廊坊市紀委的調查。4月15日廊坊市聯合調查組發布通報，免去三河市市委主要負責人的職位，而且下一步，將根據調查結果，對相關責任人依規依法追責問責。對侵害群眾利益，破壞營商環境的行為零容忍。這樣的處理結果，老百姓拍手稱快。

看來有權也不能太任性了，該換招牌匾可是需要商家的真金白銀啊，一塊招牌幾千塊，甚至上萬元，改來改去，這錢不是浪費嗎？城市管理工作人員說，不心疼錢，可以改回原來的顏色。這樣的說辭讓人寒心啊。就像三河市市委書記付順義說的，大家都不容易！既然大家都不容易，為什么還讓商家的錢打水漂呢？

三河市的城市亮化工程，不是偶然事件。很多地方都有類似的操作，。希望以后各地“以民為本”不要重蹈三河市的覆轍。