2024年12月3日，尹錫悅突然以“國家安全”為由宣布全國戒嚴，派軍警封鎖了國會大樓，甚至試圖逮捕反對黨議員，這波操作瞬間引爆眾怒，還被批“重回軍事獨裁時代”。12月14日，國會火速通過彈劾案，經過111天的審理，憲法法院最終認定尹錫悅“濫用權力、嚴重違憲”，8名法官全票支持罷免。

裁決書強調，戒嚴令既無法律依據，也未履行國務會議程序，甚至動用軍隊侵犯議員權利。值得注意的是，此次彈劾案的“全票通過”實屬罕見。韓國憲法法院原有6名法官，需至少6票贊成才能罷免總統，尹錫悅一度寄望于“缺額法官”帶來的操作空間，但反對黨施壓補任兩名法官后，彈劾案就沒有什么懸念了。此外在庭審中，連代總理韓德洙都承認“戒嚴前的國務會議不正常”，軍方高層更曝出了“破門拖人”的指令細節，都成了壓倒尹錫悅的關鍵證據。可見，韓國總統權力過大，在五年單任制下，總統和國會動不動就“死磕”，最后鬧到兩敗俱傷，很容易就會引發朝野之間的惡性對抗。

尹錫悅下臺后，不僅沒了總統待遇，還要面對更糟的局面。4月14日，首爾法院將審理他“涉嫌發動內亂罪”的案件，檢方指控他和前防長合謀“以武力顛覆憲政”，如果罪名成立的話，最高可以判處無期徒刑。此外，他妻子金建希的貪腐案也被翻舊賬，兩人可能一起蹲大牢。

諷刺的是，8年前，尹錫悅是親手把樸槿惠送進監獄的檢察官，如今他自己也成了階下囚。不過，韓國司法向來和政治糾纏不清。如果保守派能在大選中翻盤，也許還能幫他減刑；但如果進步派上臺的話，尹錫悅的牢飯恐怕是吃定了。

尹錫悅被罷免后，按韓國法律，新總統選舉最晚要在6月3日前舉行。目前，最大在野黨共同民主黨的李在明以47%的支持率領先，成了熱門人選，要知道他曾以0.73%的微弱差距輸給了尹錫悅，如今借著彈劾東風才得以卷土重來。但是，李在明也有“黑歷史”，他涉嫌違反《公職選舉法》的案件還沒終審，萬一最高法院定罪，競選資格可能還會被取消。

可以說，政治動蕩讓韓國經濟雪上加霜，2024年以來，物價飛漲、出口下滑，美國又在4月2日突然對韓國加征25%關稅，代總統韓德洙緊急召開會議應對，直言“全球關稅戰迫在眉睫”。而且在外交上，尹錫悅力推的“全球大國”戰略徹底泡湯，韓美關系也因為政策分歧而陷入了尷尬境地。

尹錫悅的倒臺，再次暴露韓國政治的老問題，1987年設計的總統單任制，本來是為了防止陷入獨裁的，結果卻讓總統成了“跛腳鴨”，此前尹錫悅兩年半內否決了國會法案25次，反對黨則發起29次彈劾，創下了歷史紀錄。話又說回來了，其實是這種權力制衡變成了“權力互撕”，最后才會逼出“戒嚴令”這種昏招。