南海網4月11日消息（記者 林文泉 實習生 黃舒文）4月11日，?？诤Ｊ路ㄔ赫匍_海事審判專題新聞發布會，發布《海事審判白皮書（1990-2025）》及《精品案例（1990-2025）》。據悉，該院35年來共辦理各類海商海事等案件2.1萬余件，包括海洋權益維護、海洋經濟發展、海洋生態保護等多個領域的案件，助力海南高質量發展。

發布會現場。記者 林文泉 攝

現場，海口海事法院黨組成員、副院長羅春介紹了海事審判工作的整體情況。?？诤Ｊ路ㄔ鹤猿闪⒁詠恚浞致男泻Ｊ聦徟新毮埽诰S護國家海洋權益、推動海洋經濟發展等多個方面持續深耕發力，共辦理各類海商海事等案件2.1萬余件。其中，受理海事海商案件9949件，著力做實定紛止爭，保障海南航運、外貿、港口的生產經營秩序和發展；注重強化府院聯動效能，實質性化解行政爭議，維護行政相對人合法權益，助推法治政府建設，共審理行政案件1092件；持續推進海事審判“三合一”改革，率先建立海事刑事案件類案指定管轄制度，率先設立海事刑事審判庭，已審理海事刑事案件69件；建立“執行局+派出法庭”的執行辦案模式和內部執行聯動機制，發揮派出法庭區位優勢，提高執行整體效能等。

隨后，該院研究室負責人對精品案例冊的相關情況進行了介紹。該案例冊通過對海口海事法院歷年案例進行篩選，匯編成冊，覆蓋海洋權益維護、海洋經濟發展、海洋生態保護等多個重要領域，案件類型豐富多樣。這些案例的發布，充分彰顯了海事審判的公正高效，對推動海事司法實踐發展、營造優良法治環境等具有積極意義。

精品案例：

案例一

原告海南豐海糧油工業有限公司訴被告中國人民財產保險股份有限公司海南省分公司海上貨物運輸保險合同糾紛案。該案明確了海上貨物運輸保險合同中的“一切險”，除包括平安險和水漬險的各項責任外，還包括被保險貨物在運輸途中由于外來原因所致的全部或部分損失。該案對“一切險”的認定具有裁判規則指引作用，被最高人民法院確定為第52號指導性案例，并入選人民法院案例庫。

案例二

特萊頓國際集裝箱有限公司申請承認與執行外國仲裁裁決案。在該案審查過程中，海事法院對分別包含獨立仲裁條款的多份協議中各協議的締約方作出了謹慎、精準的認定，嚴格區分仲裁庭有權裁決部分與超裁部分，并對超裁部分與有權裁決部分是否可分作了多層次的認定，體現了我國全面履行《承認及執行外國仲裁裁決公約》成員國義務的大國姿態。

案例三

原告某航空控股股份有限公司訴被告北京某國際貨運代理有限公司航空貨物運輸合同糾紛案。本案中，海事法院堅持國際條約優先適用原則，嚴謹論證了《蒙特利爾公約》規定的貨損索賠條件以及情勢變更的適用標準，彰顯了我國恪守條約義務的開放包容司法形象，對明晰國際航空運輸合同糾紛的裁判規則、規范國際航空物流權責關系具有示范意義，體現了自由貿易港法院專業化審判的優勢。該案入選最高人民法院第二批服務保障自由貿易試驗區建設典型案例。

案例四

原告梁某等七人分別訴被告某市執法局、某市人民政府責令限期拆除、恢復原狀及行政復議案。本案中原告未經許可在紅樹林保護區內從事生產養殖活動，違反了《海南省紅樹林保護規定》的相關規定，行政機關依法責令其限期拆除、恢復原狀，海事法院依法支持行政決定，并督促原告完成清退。2024年全國兩會期間，該案作為生態治理范本被中央電視臺深度報道。

案例五

原告法國巴黎銀行訴被告光匯寶石油輪有限公司船舶抵押借款合同糾紛案。該案當事人約定了單方面、開放式管轄權條款，原告在有權向全球任何國家或地區的法院起訴的情況下，自愿主動選擇到海事法院訴訟，經過多輪調解，被告同意以“光匯寶石”輪拍賣價款償還欠款。體現了國際商事主體對我國海事司法國際公信力和影響力的認可，以及我國國際海事糾紛解決優選地的建設成效。

案例六

申請執行人海南某建材股份公司與被執行人瓊海某有限公司合同糾紛案。本案涉及海南省重點港口建設和使用，且案情疑難復雜。對執行過程中發現標的物因合同履行中發生添附等重大變化、可能引發執行不能的情況，執行法官胸懷“國之大者”，敢啃硬骨頭，主動迎難而上，最終促成各方當事人達成執行和解，有效化解了矛盾糾紛，維護了重點港口運營秩序，較好地實現了“三個效果”的有機統一。

案例七

外省投資者閻某與六名漁民違約勞資糾紛案。本案中，六名漁民違背契約精神故意違約，不僅損害了外省投資者閻某的利益，更降低了其他外來投資者對海南營商環境的信賴。海事法院聯動潭門海事司法服務中心，充分發揮海事司法的專業優勢，用溫情司法明辨是非，促使各方當事人達成和解，有助于增強廣大外省投資者對海南營商環境的信心。該案入選最高人民法院多元解紛案例庫。